Le prévenu a été condamné à 10 mois de prison avec sursis et mise à l’épreuve de 3 ans. (©Le Perche)
C’est accompagné d’une tutrice que le Percheron de 34 ans, sous traitement médical, s’est présenté devant le tribunal correctionnel d’Alençon (Orne), jeudi 5 septembre 2019.
Car l’Ornais, illettré, souffre d’un « retard mental » et de « troubles de schizophrénie ».
Une « pathologie chronique », selon le rapport psychologique, mais des « capacités cognitives préservées » qui rendent le prévenu responsable de ses actes et surtout « accessible à une sanction pénale ».
Il lui pratique une fellation
S’il « comprend la nature et les conséquences des ses actes », le trentenaire ne « montre pas de regrets sincères et banalise les faits ».
Ces derniers sont pourtant très graves.
Le 15 mai 2019, dans le Perche ornais, un garde-pêche circule le long de l’Huisne pour contrôler les pêcheurs.
De l’autre côté de la berge, il aperçoit un adulte agenouillé devant un adolescent.
Il lui pratique une fellation.
Le témoin prend des photos avec son téléphone afin de constituer des preuves et appelle immédiatement les gendarmes.
Ces derniers retrouvent très vite le prévenu et l’adolescent, âgé de 12 ans.
Le premier est hébergé chez le père du second, dans une petite commune ornaise.
Ce jour-là, l’adolescent voulait aller pêcher.
Le père, qui ne laisse jamais partir son fils seul le long de la rivière, avait demandé à son invité de l’accompagner.
Le prévenu ne se rappelant que très partiellement et de manière très confuse le déroulé de cette journée, la présidente du tribunal d’Alençon lit la déposition du jeune garçon :
Alors que vous vous rendiez à la rivière, vous lui avez touché la cuisse et vous lui lanciez des regards insistants. »
Le prévenu nie.
« Une fois sur place, après lui avoir proposé alcool et cannabis qu’il a refusé, vous lui avez dit que vous vouliez « faire des trucs sexuels » avec lui », poursuit la présidente.
« Ce n’est pas vrai », répond le prévenu.
Si lors d’une première audition avec les gendarmes, le trentenaire avait contesté l’ensemble des faits, il les a finalement reconnus lors d’une seconde audition.
Mais c’est lui [l’adolescent] qui a réclamé la fellation, et je pensais qu’il avait 14 ou 15 ans. »
« Je veux tout oublier »
Une théorie à laquelle ne croient pas du tout la présidente et ses assesseurs.
« Il assure vous avoir donné son âge à deux reprises. Vous pensez vraiment qu’un enfant de 12 ans peut demander une telle chose à un adulte ? »
La présidente poursuit la lecture du témoignage du garçon :
« Il a voulu qu’on rentre à la maison pour être plus au calme. J’ai eu peur de la situation, j’ai eu peur qu’il me fasse mal. C’est un gars bizarre. Je veux tout oublié. »
Le prévenu reste stoïque, comme absent.
« Je ne sais plus », répète celui qui « a du mal à se repérer dans le temps », selon le rapport psychologique.
« Il a été surpris dans une situation équivoque et a pourtant contesté les accusations dont il fait l’objet, avant d’admettre. L’absurdité de ses propos m’interroge », commente la procureure de la République.
« Le fait qu’il s’agisse d’une personne limitée mentalement et le fait qu’il banalise les faits est d’autant plus inquiétant car je crains un nouveau passage à l’acte. »
Le parquet requiert un an d’emprisonnement avec mise à l’épreuve de trois ans.
L’avocate du prévenu, elle, estime que, « malgré sa vulnérabilité psychologique et sociale, mon client ne se déresponsabilise pas ».
Après l’avoir condamné à 10 mois de prison avec sursis et mise à l’épreuve de 3 ans, le tribunal d’Alençon a insisté sur un point.
Il faut bien vous dire qu’un adolescent de 12 ans, c’est encore un enfant. »
Le Percheron, qui doit prouver qu’il poursuit bien ses soins, a interdiction d’entrer en contact avec sa victime et ne peut exercer aucune activité, bénévole ou salariée, avec des mineurs.